Моралният компас в политиката е най-важен
Винаги съм твърдял, че към обществените проблеми трябва да се подхожда на първо място от позицията на морала и след това да се гледа практичният резултат, а не обратното. Ако моралните (библейски) принципи при вземането на решенията се спазват, резултатът никога не може да е лош.
Моралът и данъчното облагане
Например, обективно погледнато, когато има данъци, правилно е всички да се облагат с плосък данък (еднакъв процент от доходите си), а не с прогресивен данък (стъпаловиден, на прагове), защото така пропорционално този, който изкарва повече, ще плаща повече, и който изкарва по-малко, ще плаща по-малко винаги. Дългосрочната полза от такъв подход е, че всеки ще допринася за обществото плавно с времето, според възможностите си. Такъв е и библейският подход за плащането на десятъците, описан в Мойсеевия закон в Стария завет на Библията.
Стъпаловидното данъчно облагане прави така, че тези, които имат повече печалба, да не се развиват още по-добре и да стават още по-печеливши за държавата плавно, а да губят пари и да я напуснат, като си намерят място, където данъчните закони са по-справедливи. Ако например има праг на 1000 лв. 10% и над 1000 лв. 15%, всеки, който изкарва 1001 лв., вече е на загуба. Още по-сложно става положението, ако прагът е 1 милион (например 40% данък) и над 1 милион (50% данък), и т.н.
Тези, които не могат да вземат социални помощи, са силни защитници на подхода за плоско определяне на нуждаещите се, когато доходът им на член от семейството е само с няколко лева над прага за подпомагане и е недостатъчен, но завистта им ги кара да са силно за прогресивния данък, когато искат да присвоят чуждите пари. Интересен факт, нали?
Моралът и социалната политика
Това по-горе е икономически пример, но подобен е и случаят със социалните въпроси.
Например да приемем, че държавата започне да раздава ежемесечно пари, евтини кредити, безплатни жилища и т.н. на всички семейства, които раждат повече деца, за сметка на семействата, които нямат или не желаят да имат повече деца. Какво ще се случи в дългосрочен план? Обикновено ще се случи това, което е показано във филма „Идиокрация“ (Idiocracy), който препоръчвам за гледане (не с деца, защото е малко просташки, но излага реалността в нейната крайна форма; това е силна сатира за разбиране от възрастни).
Започват да се раждат и раждат все повече деца от хората, които приемат, че те са начин на издръжка и обществото им е длъжно да плаща за това, че се размножават. Няма фокус към личностното развитие, образованието, предприемачеството, дългосрочните цели и т.н. Мнозина ще изберат по-лесното и рано или късно, на хранещите чуждите гърла ще им писне и ще си тръгнат от икономиката или ще изнесат печелившите си бизнеси извън нея. Обществото ще бъде овладяно от безумните, арогантните, престъпниците…
Социалният популизъм като кражба
Знам, че някои няма да се съгласят с мен по този въпрос. Не ви съдя. Социализмът и комунизмът не прощават на никого. Завистта за това, че някой има повече, и желанието да вземеш от чуждите пари, за да ги дадеш на друг, и да се правиш на щедър чрез отнемането на чуждата собственост, познато в 10-те Божи заповеди като думата „кражба“, а днес като „социален популизъм“, са познати отдавна на човечеството. Даже си имаме поговорки за целта: „С чужда пита помен прави“ или „На чужд гръб и сто тояги са малко“ и т.н.
Ако наистина искате да сте полезни на обществото, мислете как да стане така, че на първо място да е морално. Да няма кражба, лъжа, пожелание на имуществото на ближния, с уважение към семейството и родителите, и не богохулно. Това като цяло изчерпва 10-те Божи заповеди, т.е. е морално и справедливо.
П.П. (за избора на снимката)
На детето на снимката, ако е истинска, а не нагласена само за целта, трябва да се помогне като родителите му започнат работа и бъдат насочени как да се грижат самите те за него правилно (поне да го измият и оправят, след като го направят и със себе си), ако имат такава възможност, а не да им се осигури „безплатно“ всичко занапред и да им се дават помощи всеки месец. Това няма да промени живота на тях и на поколението след тях. Просто ще ги направи зависими от системата и кражбата от другите. А ние искаме свободни хора, които сами носят отговорността за живота си, и не роби, нали? Е, поне аз искам такива. За вас не знам…
