„Порнея“ и разводът: Включва ли блудството прелюбодейството и други грехове?
Цитирам текста на Ивелин Минков от негов коментар: „Порнеа си е всяка една сексуална нечистота, която включва и прелюбодейство.“
Трябва да започна с това, че и аз имах подобно разбиране по въпроса преди да започна да изследвам темата, но редица библейски стихове ме насочиха в друга посока. Моето разбиране дори беше, че само физическият акт на прелюбодейство може да бъде причина за развод, а не мисловният, разбира се, но пък от друга страна Бог гледа на духовния и душевния живот на човека и неговите мотиви много повече отколкото на плътта ни, нали?
Аргумент 1: Разграничаването на сексуалните грехове (1 Кор. 6:9-10)
Един от пасажите, които, според мен, показват, че блудството не включва останалите сексуални грехове е 1 Кор. 6:9-10:
„Или не знаете, че неправедните няма да наследят Божието царство? Недейте се лъга. Нито БЛУДНИЦИТЕ [порнея], нито идолопоклонниците, нито ПРЕЛЮБОДЕЙЦИТЕ [моихос], нито МАЛАКИЙЦИТЕ (ЖЕНСТВЕНИТЕ/ДЪРЖАЩИ СЕ КАТО ЖЕНА), нито МЪЖЕЛОЖНИЦИТЕ (МЪЖЕ ДАВАЩИ СЕКС НА МЪЖЕ), нито крадците… няма да наследят Божието царство.“
В посоченият текст блудството (порнея), прелюбодейството (моихос), транссексуалността и хомосексуалността са изброени на едно и също място, което би трябвало да означава, че няма как да са включени в думата блудство. Ако се приеме, че блудство е всякаква сексуална нечистота (всеки сексуален грях), то би било достатъчно да се напише само то.
Аргумент 2: Леглото неосквернено (Евреи 13:4)
Друг интересен стих е този в Евреи 13:4: „Женитбата нека бъде на почит у всички, и леглото неосквернено; защото Бог ще съди блудниците и прелюбодейците.“
В текстът се говори за легло, което е неосквернено, т.е. за съвсем материална сексуална връзка. Имайки предвид, че това послание е написано към евреите (да забележим, че е пак на гръцки), те много добре разбират, че има разлика между думите блудство и прелюбодейство, и че оскверняването става видимо в леглото, а не в мислите.
Това означава ли, че мисловното блудство или прелюбодейство не е грях? Не, не означава, но показва, че има значение какво се случва в леглото.
Матей 5:27: „Чули сте, че е било казано: „Не прелюбодействувай“. Но Аз ви казвам, че всеки, който гледа жена, за да я пожелае, вече е прелюбодействувал с нея в сърцето си.“
Исус говори за пожеланието в сърцето за притежаване на чужда жена като вече извършено прелюбодеяние, и съответно също толкова опасно за нас в духовно отношение, колкото и извършения на дело грях (без материалния резултат от него, разбира се). Но дали тази сексуална нечистота е причина за развод? Разбира се, че не, защото не се е случило нищо, което да спре действието на завета.
Ако „порнея“ включва всички грехове…
Нека за малко да приемем, че думата „порнея“ в Матей 5:32 и Матей 19:9 означава не само блудство (секс без брачен завет), но и прелюбодейство, и всякаква сексуална нечистота, като например гледане на порнография и мастурбиране, или кратко привличане към чужда жена/чужд мъж.
Тогава възможността за развод и прекратяване на завета става напълно приемлива за всички. Или може би само за теб не, ако никога не си правил нищо от това.
Задавам въпрос на всеки от тези, които четете и разсъждавате, и въпросът ми е риторичен (не очаквам да ми отговорите за себе си):
- Гледали ли сте някога порнография?
- Имали ли сте някога сексуални мисли извън или по време на брака си, които не съответстват на стандарта на Божия закон за чужда жена/чужд мъж?
Ако да, то тогава вашият завет, ако имате такъв, вече не важи, защото според думите на защитниците на развода поради блудство (ако включва прелюбодейство и всякаква сексуална нечистота), вие сте умрели към завета си (и може да има развод поради смърт).
Но не каза ли Исус също, че гневният несправедливо в сърцето си към брата „се излага на съд“ или „на огнен пъкъл“, точно както и пожелаващият чужда жена „вече е прелюбодействал с нея в сърцето си„?
Разбира се, аз не мога да приема тази теза, защото в Библията ясно е записано, че това, което Бог е съчетал, човек не трябва да го разделя, и че жената е свързана с мъжа докато е жив, а не докато единият се загледа по чужда жена/мъж, или дори когато изпадне в състояние на някакъв сексуален грях.
Препоръка за Книга
Преди време преведохме книгата „Освен поради блудство“ на Даниел Дженингс (Daniel Jennings), за която споделям стар спомен от 2 години по-долу, но днес стената ми ме връща към разсъжденията ми по темата, които съм споделил тогава. Заслужава си всичко по въпроса да се обмисля отново и отново, защото е важно. Книгата, за която тогава събирахме пари да преведем, вече отдавна е преведена и налична за безплатно четене и изтегляне. Ако навън вали и се чудите какво да правите, ако искате просто да си лежите с някоя ценна теологична книга или ако темата ви е интересна, защо да не е тази?
